Сообщение от
zyubr
не нуди нудно, в выборе страны - имеющей или собирающейся создавать альтернативу google, youtube, facebook'у, twitter'у и другим массово влияющим ресурсам, и страной, не имеющей и не собирающейся ничего делать с этим, я выбираю первую.
ибо дело нужное.
можно сколько угодно ныть про распилы и т.д., но делать и создавать надо; может быть спотыкаться, но делать и тчк.
Все эти гуглы, ютубы, твиттеры и фейсбуки, группоны, инстаграммы были созданы частными людьми, предпринимателями-энтузиастами. Людьми, которые безгранично верят в свое дело, делают это дело в кайф, и прежде всего для себя.
Можно сколько угодно ходить в розовых очках, и не понимать через призму чего сегодня затеваются все государственные мега-проекты, и наивно отождествлять со страной, неспособышей и откровенных ..... , распиливающих бюджеты под шумок (чего я вам настоятельно рекомендую НЕ делать).
Покажите нам такой же пример (как вы привели ) из... хотя бы 5-ти мега-кутых государственных компаний - интеллектуального типа?
Пока у компании не будет СОБСТВЕННИКА, ничего не будет.
До тех пор пока государство будет...ВДУМАЙТЕСЬ... штрафовать бизнес, за отказ нарушить Конституционное право, не видать в России интеллектуальных компаний такого масштаба и в таких количествах как на Западе.