Показать сообщение отдельно
Старый 09.05.2012, 11:49   #569
 
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 82
Доменные сделки: 3
Реноме: 74
Одобрения
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Сообщение от vlad74 Посмотреть сообщение
можно ссылки?

В вики нет прямого упоминания о работорговцах (о воинах, требующих дани - да, но не более):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя_Русь
А прямого упоминания нигде и не будет. Это и есть одна из главнейших причин "утери" исторических артфактов, "ошибок древних летописцев" и т.п.
Главное, чего не хватает современной официальной истории, - логика. Если где-то написано "пассионарные волны", "переселение народов",... - это лотание дыр. А логика такова: землепашцам и охотникам не нужны государства. Они нужны торговцам для охраны торг. путей и бандитам для сбора дани.
Есть один малоизвестный историк - Борис Синюков borsin.narod.ru С его позицией на счет "Новой хронологии" я не согласен, но с его желанием всё объянять логически - полностью. Дак вот он очень небезосновательно считает, что никаким шелком по "шелковым" торговым путям не торговали. Основными товарами тогда были: соль, дерево, металлы и люди.
pens вне форума   Ответить с цитированием