Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2012, 01:33   #87
 
Аватар для GVad
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 1,834
Доменные сделки: 19
Реноме: 3682
Одобрения
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Отправить сообщение для GVad с помощью ICQ
Сообщение от VaseninM Посмотреть сообщение
Александр, еще раз.

далее мы коллегиально решили, что:

То есть по сути она себе приписывает корысть, пусть и ради благотворительности. (в том, что она благотворительностью занимается ради наживы никто не говорит)
А так я полностью присоединяюсь к мнению навального. Если она считает нужным кого то подержать (а тем более, если это будет во благо фонда), то все кто желает задать вопрос могут идти на 3 буквы, если она считает нужным.
Хаматова в ролике говорит, что Путин всегда выполнял обещания. Она прямо в ролике про свой фонд говорит. И в интервью тоже говорит, что государство помогало.

Если какой-то кандидат помогает учителям - они голосуют за него, если шахтерам - то они за него, это нормально.

Все же крутится из того, что по мнению крайней малого числа людей Путин "адский сотона", за которого не надо агитировать.

Еще ведь слюнотечение вызвали и его доверенные лица, среди которых много достойных людей.

Это в маленьком кружочке особо одаренных ненавистью, куда и Ксюша Собчак входит, некомильфо агитировать, только то и всего.

Это не корысть никакая. Личная корысть - продвижение по карьерной лестнице, привилегии и тому подобное.

Последний раз редактировалось GVad; 11.04.2012 в 01:37.
GVad вне форума   Ответить с цитированием