Google отсудил домен Google.ua
 

Истец: Google Inc.
Ответчик1: Общество с ограниченной ответственностью “ГОУ ОГЛЕ”.
Ответчик1:Общество с ограниченной ответственностью “Хостмастер”.
№ дела: 12/25.
Хозяйственный суд Киева - решение от 03 февраля 2009
РЕШИЛ:
1. Исковые требования компании “Гугл Инк.” (Google Inc.) удовлетворить полностью.

Следовательно, решение по google.ua, вынесено почти два месяца тому назад, появилось в реестре.
Решение эпохальное:
во-первых, потому что это первое решение относительно домена 2-го уровня в .UA;
во-вторых, потому что это гугл; и в-третьих, потому что это “arguably” красивейшая история сквотинга в .UA.
Текст решения, кроме реестра можно также найти здесь.
Ответчик-1 (ООО “ГОУ ОГЛЕ) “отзыв на исковое заявление не предоставил, представителя в судебное заседание … не направил”. Поэтому ТМ “гоу огле”-кохаймось в решении никоим образом не фигурирует, что, кажется, лишило его начальной ожидаемой изюминки.


Удивляет позиция Хостмастера (насколько можно судить из изложения в решении). То, что ХМ был по делу несоответствующим ответчиком, - понятно кому-либо, кто себе приблизительно представляет мировую практику доменных споров.


Но ХМ не отрицал лишь против “несоответственности” себя как ответчика-2 - а зато просил суд “отказать в иске Истцу полностью”.
Оригинал - http://dot-ua.blogspot.com/


http://prodomen.com/2009/03/30/google-otsudil-domen-googleua/

и когда же уберут редирект на кохаймось с домена? )
Жаль конечно, самая ожидаемая битва сквоттера с ТМ прошла так вяло ))

Никакой Гугль, никакой домен не отсудил (http://www.nomlive.net/News.aspx?id=47), однако...

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,205055720,page=1
Вот еще народных комментов

http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/...52C69735CDE5F6

Оригинал самого дела, а то одни пишут, что отобрал, другие - что нет...

Так отсудил или нет? :)

отсудил

Но домен все равно пока у этой Гоу Огле, а не у гугла :)

Домен "экспарится" 4 апреля, через 5 дней. Затем, спустя 30 дней домен будет удален.
И право на домен будет иметь только ТМ принадлежащая
Google inc.
Конечно, при условии, отсутствия факта подачи апелляции, ответчика который не явился на рассмотрение дела.

А мне вот интересно стало - с каких это пор у нас принимаются в дело как вещественные доказательства - показания под присягой?