Оцените дизайн
 

Просьба оценить дизайн сайта
http://safetrust.ru/

вроде симпатично, но к чему сверху такое нагромождение форм?
это лишнее

добавлено через 7 минут
с главной большая зеленая кнопка "возможности системы" и ссылка вверху "о сервисе" ведут на одну и ту же страницу.
к тому же на главной присутствует информационный блок "о системе".
не многовато?

Навигацию бы поправить по сайту... не сам личный кабинет, а непосредственно верхнюю часть... грубо как-то выглядит.

Опять же, какая-то бредовая оценка юзабилити, которая никоем боком не касается дизайна.
ИМХО: я зашел и сразу понял что куда и зачем, поэтому ставлю 5 из 5.

ЗЫ соглашусь только с тем, что не стоит делать ссылки с разным анкором на один и тот же документ.

наконец-то ответ профессионала http://www.kharkovforum.com/images/smilies/clap.gif

дизайн должен улучшать юзабилити. вещи, как-бы, связанные вполне.

следует учитывать, что на сайт будут заходить не только гении ;)

давайте хотя бы в терминах не путаться. якорь (он же анкор для приверженцев англицизма) - "закладка с уникальным именем на определенном месте веб-страницы, для создания перехода к ней по ссылке".
тут же говорилось о нескольких одинаковых ссылках на странице.

Я далеко не профессионал :o

Просто, когда даете человеку советы и говорите что-то типа:

нужно аргументировать ответ.

Анкор (Анкор ссылки или текстовый анкор) – это текстовое содержимое, которое находится между тегами, обозначающими ссылку.

ЗЫ в общем, сарказм не оценил:p

Ну это не Вам решать. На то есть ТС.

это заметно :)

Как бы объяснить, чтобы дошло... ТС просит ОЦЕНИТЬ. А фразы типа "нах стока форм" или "че это за кнопка..." явно не дотягивают до оценки. :D

Я, наверное, не так выразился. Я далеко не профессионал, но явно на пару голов выше вашего. :yes4lo:

Опять Вы за своё, товарищ. Не надо решать за других. Ваше мнение возможно и ценно, но только там, где оно уместно.

Может и на три головы даже. Это смотря от чего нашего мерять. ;)

Достаточно приятный дизайн, только бы без прокрутки вниз