![]() |
Безопасный сервис проверки доменов
Как можно обезопасить себя от слива инфы при проверке занятости домена?
Какой из сервисов проверки занятости самый надежный в плане безопасности? P.S. в последнее время часто замечаю проверил домен на следующий день он уже занят (касательно .ru .su), например sanochistka проверил 30.03 - свободен, на следующий день - 31.03 уже занят.. |
Попробуйте эти 2, но не уверен в их надежности, хотя, проверяю через них уже более 6 месяцев и ни разу не заметил перехвата.
|
Цитата:
но все равно спасибо) |
Лучше проверять через whois.ripn.net. Я его и в настройках автоматических программ для массовой проверки доменов указываю (DNA).
Не замечал, чтобы после проверки через этот сервер что то сразу занимали. Если только хорошие домены, но их и так займут и занимают независимо от того кто где и когда проверял их занятость до этого. Просто много людей занимается проверкой интересных слов на занятость. |
За исключением .by-всегда показывает свободен:) |
e2e4, благодарю)
Цитата:
|
Цитата:
|
ДА?:eek:Я ж ничего такого не знаю?Опасны?!
|
Было время проверял через их сервис домены. Частенько они после этого ставали занятыми. Не буду на 100% утверждать что они что-то там мониторят, но лучше не рисковать. Сам проверяю украинские на nic.ua. gTLD - на internic.net.
|
Рекомендую - whois с 2007 года :)
Отзывы (никаких упертых у кого-то доменов): http://domenforum.net/showthread.php?t=16776&page=4 - с 36 сообщения изменился домен, поэтому это все тот же сервис Единственный минус - могут быть какие-то ошибки при проверке одного домена, но пишите в ЛС, если что, постараюсь исправить. Будет больше желающих пользоваться - будет больше улучшений и исправлений. |
Если нет жесткого требования к тому, что бы проверка была только через web, то могу порекомендовать свою программу. Проверка производится через официальные whois сервера доменных зон. Все логи запросов отражены непосредственно в программе. Если нет задачи проверять домены в промышленных масштабах, то программой можно пользоваться и без покупки лицензии.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Действительно, какой-то PAK_Generic.009 на Вирустотале(TrendMicro).
|
- это еще не троян. Это обозначение, что программа запакована, а антивирус не может ее распокавать, и корректно проверить на наличие вирусов. Ну а поскольку лучше перебздеть, чем недобздеть, то антивирус считает, что раз приложение запаковано и его не возможно распаковать, то лучше считать его вирусом, нежели легальной программой. Я использую протектор WMProtect для защиты от взлома, это и является причиной "наличия" PAK_Generic.009.
|
Цитата:
McAfee |
Цитата:
Цитата:
|
| Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Техническая поддержка — DevArt.PRO. Перевод: zCarot.