Когда-то т.н. EMD (exact match domain) работали просто шикарно. Сейчас времена не те, конечно, на одном домене не уедешь. Но точный ключ в домене до сих пор является фактором. Чем менее популярен и конкурентен запрос, тем больше пользы от emd. Для запроса "купить авиабилеты" одного emd, мягко говоря, недостаточно - его влияние в общей массе факторов околонулевое. Но для каких-то низкочастоток без конкуренции и усиленного контроля со стороны ПС, уже может быть заметно.

Поддерживаю. Проверял.:)

добавлено через 1 минуту

При всех равных, с одинаковым СЕО, пусть даже доменнное имя даст 1%, этот 1% может оаказться решающим.

:rolleyes5cz:

добавлено через 2 минуты
Конечно в комплексе! Поддерживаю! +++:)

добавлено через 10 минут
Согласен +++

snl78, Вы писали:

Неплохо!
А по ссылке:
https://domenforum.net/showthread.php?t=225901

самый первый домен с точным вхождением двух слов и супер-коммерческой тематикой "!магазин" и "!интернет" , с числом запросов... как бы Вы думали?

36 863 873

36 миллионов!!!

Здесь есть, с чем поэкспериментировать в продвижении, согласны?

При таком раскладе, можно монетизировать под организацию которая делает интернет магазины, типа Setup, Tilda, Insales...;)

Хозяин - барин! Кто первым заберёт, тот и решит, какой проект поднять на этом гиганте.

При всех равных - да. Но иногда лучше отказаться от этого 1%(с двухсловным запросом, использованием чужой ТМ и дефисом) в пользу нейминга, брендинга и короткого запоминающегося адреса.;)

Поддержу. Но это если охота чего-то большого. А так, какие-нибудь "тапки-оптом" тоже норм. Как говорится, здесь и сейчас. (Да, я не про чужие бренды, доры, лютые гсы и т.п - они не заслуживают нашего внимания обсуждения)

Лучше всего, ясно, были бы домены-однословники. Но по понятным причинам - в зоне COM (и для рунета RU) все они заняты, а цены их продажи в заоблачных высотах - вариант с однословниками отпадает. Другие же зоны использовать - деньги на ветер (имхо).

Ключи-двусловники это - бюджетная замена. Как говорят англо-саксы это "second choice domains".

У Гугля, как приходилось слышать, в алгоритме чуть ли не несколько сотен разных параметров. Какие именно - их "топ-сикрет". По простой логике, они должны учитывать качество домена - то есть, насколько название домена входит в описание темы сайта.

Отрицают пользу ключей обычно сеошники, так как по их мнению, за те же деньги лучше нанять сеошника, чем тратить деньги на покупку нормального домена-ключевика. Но это их мнение. Скорее всего шкурное. ;)

Я бы оценил эффективность точного ключа не в 1, а от 5 до 25%, в зависимости от ПС, конкурентности запроса и доменной зоны. У меня некоторые ключи летели в ТОП вообще с простенькими одностраничниками. Но, чтобы там удержаться, необходимо развивать проект. Иначе начинают быстро ползти вниз.
Комплексное продвижение, мать его :)

Иногда да, иногда нет. Вы правы. +++;)

добавлено через 45 секунд
Да, нужно конечно развивать проект 100%! +++

добавлено через 1 минуту
:yes4lo: