Kost Troll
13.04.2007, 03:41
Версия - kolosov.info.
http://www.kolosov.info/domains.php?p=courts
Недавно нарыл , в связи со своим surgutneftegaz_ом :)
Оч. познавательно !!!
См. также решения и анализируй !
Судебная практика по доменам в РФ
Подходы и тенденции, которым следуют суды при разрешении доменных споров, в форме кратких выводов.
* Если владелец товарного знака лишен возможности эффективно вести коммерческую деятельность в Интернете, это может быть признано актом недобросовестной конкуренции и нарушением прав на товарный знак.
* Суды склонны делать вывод, что доменное имя, в котором используется товарный знак в точном его варианте, - единственный способ индивидуализации обладателя товарного знака в Интернете.
* Наличие других доменных имен у владельца товарного знака не лишает его права на получение всех доменных имен, содержащих его товарный знак.
* Нарушает права на товарный знак не само доменное имя, а содержание сайта (редко суды придерживаются иной позиция), поэтому в исковых требования владельца товарного знака может быть отказано, если на стороне ответчика нет недобросовестности. Содержание сайта проверяется на наличие \ отсутствие информации по тем же или схожим до степени смешения товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак истца.
* Чтобы лишить доменного имени, лицо должно доказать, что оно неминуемо ассоциируется у потребителя с деятельностью этого лица.
* Суд, как правило, проверяет, есть ли коммерческое использование доменного имени (реклама, услуги, предложение к продаже).
* Желание привлечь посетителей на сайт за счет доменного имени, содержащего товарный знак другого лица, признается проявлением недобросовестности.
* Не признается нарушением прав на товарный знак, если права исчерпаны в соответствии с законом.
* В деле, где обе стороны имеют права на наименование, один из моментов, которые устанавливает суд, - приоритеты прав (у кого раньше возникли права), проверяет добросовестность, решает вопрос о смешении.
http://www.kolosov.info/domains.php?p=courts
Недавно нарыл , в связи со своим surgutneftegaz_ом :)
Оч. познавательно !!!
См. также решения и анализируй !
Судебная практика по доменам в РФ
Подходы и тенденции, которым следуют суды при разрешении доменных споров, в форме кратких выводов.
* Если владелец товарного знака лишен возможности эффективно вести коммерческую деятельность в Интернете, это может быть признано актом недобросовестной конкуренции и нарушением прав на товарный знак.
* Суды склонны делать вывод, что доменное имя, в котором используется товарный знак в точном его варианте, - единственный способ индивидуализации обладателя товарного знака в Интернете.
* Наличие других доменных имен у владельца товарного знака не лишает его права на получение всех доменных имен, содержащих его товарный знак.
* Нарушает права на товарный знак не само доменное имя, а содержание сайта (редко суды придерживаются иной позиция), поэтому в исковых требования владельца товарного знака может быть отказано, если на стороне ответчика нет недобросовестности. Содержание сайта проверяется на наличие \ отсутствие информации по тем же или схожим до степени смешения товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак истца.
* Чтобы лишить доменного имени, лицо должно доказать, что оно неминуемо ассоциируется у потребителя с деятельностью этого лица.
* Суд, как правило, проверяет, есть ли коммерческое использование доменного имени (реклама, услуги, предложение к продаже).
* Желание привлечь посетителей на сайт за счет доменного имени, содержащего товарный знак другого лица, признается проявлением недобросовестности.
* Не признается нарушением прав на товарный знак, если права исчерпаны в соответствии с законом.
* В деле, где обе стороны имеют права на наименование, один из моментов, которые устанавливает суд, - приоритеты прав (у кого раньше возникли права), проверяет добросовестность, решает вопрос о смешении.